问答媒体

 找回密码
 立即注册
快捷导航
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 120|回复: 1

说说天涯的那些神贴——百年未有之大变局,世界将走向何方 ...

[复制链接]

3

主题

5

帖子

10

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10
发表于 2022-12-13 19:20:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天美利坚的法律界追求的不是正义,而是生意,谁能带来好处,法律的天平就会向那一边倾斜,所谓的陪审团制度、英美法系、律师代理模式,无一不是在创造一种垄断的生意经。你要是以为真,那就是傻了。
如果各位研究一下陪审团制度,就会觉得非常荒谬,把生杀大权交到一些对法律一无所知的人手上,指望他们按照圣经就能给出正义,这不是开玩笑吗?
我搜索了一下陪审团制度的起源,它源自英格兰。
中世纪的时候,英国到处都是封建小诸侯,中国要彰显自己的权利就派出一个巡回法庭来处理地方法律事务,可惜法官走到哪里都是蒙的,对本地情况一无所知,所以需要当地的势力来配合审判,于是就搞了大陪审团制度。
当然法律课本上肯定不会告诉你陪审团,大陪审团变来变去源自国王和地方势力的角逐,他只会说源自追求正义诸如此类冠冕堂皇的话。
后来资产阶级势力爆发,一下子从国王和封建领主之间找到了生存空隙,这些人通过学习和操纵法律来享受特权,既然政体最后都能改成君主立宪,那么法律迁就一下资本家们又何妨?
英国人殖民美洲之后,当然会把这一套带过去,法官毫无疑问是由英王指派的,但陪审团都是本地人,代表了本地的利益,到直民地矛盾开始冲突升级,英国开始收陪审团的权利,美国人不干了,独立战争的时候,这也是推翻英国统治的一条重要理由。
最开始的时候,美国所有的政体划分考虑的都是精英治国,哪里想到后来妇女,黑人和少数民族都取得了选举权。当然,最后也就有了参与陪审团的权利。
经过几次三番的折腾,美国的精英们发现陪审团越蠢越好,可以鼓动唇舌来左右这帮人的思维,而且最妙的是如果做决定的是陪审团,那么法官就可以推卸责任了,操纵法律的人可以用种种方式来选择让自己有利的陪审团。
回复

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

11

积分

新手上路

Rank: 1

积分
11
发表于 2025-5-2 12:31:38 | 显示全部楼层
垃圾内容,路过为证。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver| 手机版| 小黑屋| 问答媒体

GMT+8, 2025-7-10 07:35 , Processed in 0.085802 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2020, LianLian.

快速回复 返回顶部 返回列表