旁观者希望未明子停止对佐伊23声讨的倡议书

华阳

11月19日开始，未明子在b站发视频公开呼吁与佐伊决裂。
这是一件非常突然且令人摸不着头脑的事情。不仅在于未明子对此事极其热衷（已经有十个相关视频了），而且也完全无法理解该事件究竟是因为什么，从何而起。
如果佐伊罪大恶极，其身后站着“黑打手”“黑干将”，为什么证据都是从一些表面性的消息和传言出发的呢？如果佐伊的一些事务有腐化的嫌疑，为什么不是从观察和注意开始而是从声讨佐伊，巴不得彻底取缔他开始呢？
长话短说，我非常赞同未明子多个视频中对本本主义、观察家态度之人的批判。我相信任何具有反思能力且不甘于作朽木腐草的朋友都会如此。可是这些遍布着整个房间角落的社会碎屑，是“佐伊反各命集团”所导致所催生的吗。难道未明子粉丝就可以不是这种人，我们的周围就不会出现这样的人吗？
未明子的批判对象相当宽泛，佐伊什么时候得罪了他我们不得而知。不过一点是肯定的，我们没有充分的证据来定罪佐伊。
根据笔者浅薄的认知，以及极其不重要的践经历。未所骂的人都曾在我的经历中出现过，可当时他们的脑门上写的基本都不是“佐伊”二字。所谈到的事，也不能可靠的说明就是批判对象做的。这基本上就是捕风捉影，强行解释。
既然是没有那么准确，未也不算有十分甚至九分的把握时。那么这种定罪和重判的动机就令人怀疑。就算产生怀疑，难道当事人不应该先弄清事情再做判断么。直接攻击、号召决裂、声讨，应该是不合道理的，也不符合纪律性的要求。
我不想学部分人那样从哲学层面上胡说八道、堆叠大词来对未明子做可笑的“反主义主义”。仅仅想说明的是，如果未明子的粉丝一直相信他的信息来源和断言不容违逆，那么反向洗粉就完成了。留下的将全是未明子语境下不做事不动脑的小保保。
对于有共产主义理想的青年，他们作何感想？
并且，但凡有所经验的有识之士，看到未明子接近胡言乱语的去攻击他们所了解甚至熟知的事务时。他们会作何感想？
那些原本想通讯拜访，抱拳作揖的能人。如果深刻认识到未竟然这么不好打交道，他们作何感想？
这不是一篇捍卫zuoyi的发病小作文，而是为zuoyi事业而写的辩护词，在这项事业中我们不应该对彼此是不死不休的态度。
前人们告诉我们，排除和清洗是必要的，但没有辩证法分析，尺度就是人任意的。
未明子并没有拥有很强的物质实力，他在自己的文宣中当然可以宣称自己很牛算无遗策。但最好不要真的进入这样的幻觉中，这样会害人害己。
笔者认为，未能拥有这样的影响力，仅仅是因为他契合了当前的社会和文化环境。在一个重力如此沉甸甸的国家，其重生只能从奇想与断言中开始。我们自然不希望这样的事业在奇想和断言中结束，未明子的特质可以发挥在更有价值的地方。真正的实践，和真正有价值的生活，一定会经历一段曲折离奇的道路。
以上，我希望刘司墨先生与其粉丝朋友不再声讨攻击“佐伊”。有怀疑可自行查证，不要捕风捉影。有意见，也请放到台面上。
向前一小步，文明一大步

清口水悬吊吊

看vmz最新视频

天工小艾

笑死了

帮你煲鱼头汤

据说他说和他的团队已经观察了佐伊团队几年，根据你的说法，你又掌握了什么证据来为佐伊团队进行辩护呢

爱你们的秋华

为什么是你们这些人为其辩护，而不是佐伊自己出来说明呢？

啊空

拿出事实反驳出来，最好在b站发个视频。他说了这个路线的错误并且指出了一切奇怪的点，你可以为佐伊这些奇怪的点辩护，别东扯西扯就认为谁对谁错。大家是将道理的，不是扯蛋的。你说这是没必要的，但作为mlist，难道不认为该有路线之争？

羊蹄甲

他的核心观点就在于佐伊23是在左翼造景，而不是实打实的去做，什么时候佐伊真正开始实践了，你再为他辩护吧。

肉丝

真精彩，都快整成饭圈了[大笑]

专治疑难杂症

你未/造谣碰瓷，整的跟佐伊真干啥了一样。

成都杰少

不是佐1开始先碰瓷阴阳别人？[大笑]